Blogeinträge (themensortiert)

Thema: Soziales

Man muss sich nur den richtigen Namen einfallen lassen

"City - grün und blühend" heißt die Aktion. Dahinter steht der geniale Gedanke, dass der Einzelhandel und die Gastronomie für Kübelpflanzen in der Innenstadt Patenschaften übernehmen sollen, sprich: der klammen Stadt finanziell unter die Arme greifen sollen, um mit Pflanzgefäßen die Aufenthaltsqualität in der Innenstadt zu steigern und raumgestaltende Akzente im Stadtbild zu setzen, wie es in der Pressemitteilung der Stadt zu der Aktion verlautet.

Matthias Stöbener 29.04.2010, 09.31 | (1/0) Kommentare (RSS) | TB | PL

Modellstadt Leverkusen

Leverkusen. Von dieser Stadt habe ich schon lange nichts mehr gehört. Und jetzt preisen Christine Kamm und Claudia Roth Leverkusen als Modellstadt! Für Bayern und für Augsburg. Warum das? Leverkusen ein Vorbild für den FCA? Weil Bayer Leverkusen in der 1. Bundesliga spielt? Oder für die chemische Industrie in Augsburg? Weil in Leverkusen die Bayer AG sitzt? Nein, Leverkusen soll im Gegensatz zu Augsburg und Bayern Asylbewerbern und Geduldeten ein menschenwürdiges Leben ermöglichen. Ja sind wir denn in Augsburg Unmenschen?

In Augsburg gibt es doch für Asylbewerber schöne Gemeinschaftsunterkünfte in stilvollen alten Kasernen! Dort brauchen sie nicht einmal Deutsch zu sprechen, sie sind unter sich und werden nicht mit den Sorgen des Alltags überfrachtet. Man stellt ihnen Essenspakete zur Verfügung. Und damit sie nicht in Deutschland unter die Räder kommen, beschützt man sie mit der Residenzpflicht.

Aber jetzt meinen Frau Kamm und Frau Roth, das sei alles nicht gut und fordern, "dass die Unterbringung und Verpflegung von Asylbewerbern in Bayern dringend geändert werden muss". Zwar habe man schon die Residenzpflicht gelockert, aber das gälte nicht für Geduldete. Es müsse den Menschen erlaubt werden, sich Arbeit zu suchen und selbst für den Lebensunterhalt aufzukommen.

Und dann kommt es knüppeldick in der Pressemitteilung der beiden grünen Frontfrauen: "Bayern leistet sich die teuerste und schlechteste Art der Verpflegung von Menschen, die in Gemeinschaftsunterkünften leben müssen. Essenspakete erfordern einen hohen Verwaltungs- und Arbeitsaufwand und entmündigen und beschränken die Bezieherinnen und Bezieher. Die Abschaffung der Essenspakete und die Einführung von Pauschalsätzen ist ein humanitärer und kostensparender Akt. Die Betroffenen sollten möglichst schnell dazu befähigt werden, ihr Leben selbst zu gestalten und zu finanzieren." Nur so ließen sich die Kosten für die Unterkünfte, für die Logistik von Essenspaketen und Kleidungslieferungen effizient reduzieren, wenn die Menschen sich selbst versorgen dürften und die Beträge, die ihnen nach Asylbewerberleistungsgesetz zustehen, auch wirklich erhalten würden. "Die Unterkünfte für Asylbewerber in Bayern sind oftmals in denkbar schlechtem Zustand. Viele Räumlichkeiten sind verschimmelt und die sanitären Anlagen mangelhaft, weil ehemalige Kasernen, Container und Holzbaracken als Unterkünfte verwendet werden. Flüchtlinge müssen das Recht erhalten, sich selbst Wohnungen zu suchen oder z. B. in kleinen Wohngemeinschaften zusammen zu leben. Die Unterbringung in Sammelunterkünften sollte, z. B. in Übergangsphasen, die Ausnahme und nicht die Regel darstellen, aber auch dann sollten diese Unterkünfte in normalen Wohnhäusern eingerichtet sein", meinen die beiden Politikerinnen.

Die Grünen glauben jedenfalls, dass sich Augsburg und Bayern an Leverkusen ein Beispiel nehmen könne. Dort bringt man Flüchtlinge in Privatwohnungen unter, gibt ihnen eine Versorgungspauschale (Bargeld) und sie können sich selber helfen. Angeblich zeigen die Erfahrungen aus Leverkusen, dass die Betroffenen mit dem Geld gut und selbstbestimmt wirtschaften können - und das System sei günstiger. Wenn ich darüber nachdenke, kommt mir der Vorschlag ganz vernünftig vor. Warum sollten Asylanten und Geduldete nicht mitten unter uns leben? Dann müssten sie Deutsch lernen, sie würden Bekanntschaften und Freundschaften knüpfen, würden mitbekommen, wie hier das normale Leben läuft und würden lernen, sich selbst zu helfen. Möglicherweise können die Menschen aus Afrika und anderen Weltgegenden mehr, als ihnen die CSU, die meiner Meinung nach noch viel zu sehr an alten Denkmustern festhängt, zutraut. Es käme auf einen Versuch an.

Matthias Stöbener 28.03.2010, 08.47 | (0/0) Kommentare | TB | PL

Weltfrauentag

Am Montag war Weltfrauentag. Schon Anfang März wies Martina Wild, die frauenpolitische Sprecherin der GRÜNEN Stadtratsfraktion darauf hin, dass in Augsburg heute weniger Frauen in der Verwaltung Führungspositionen einnehmen als früher. Eine Folge der konservativen Regierungsübernahme? Gilt wieder: Frauen zurück an den Herd?

Matthias Stöbener 11.03.2010, 09.31 | (0/0) Kommentare | TB | PL

Bürgerbegehren Stadtbad

Wer noch beim Bürgerbegehren für die Erhaltung des denkmalgeschützten Augsburger Alten Stadtbades in kommunaler Hand unterschreiben will, kann das an folgenden Stellen tun:

Matthias Stöbener 02.03.2010, 08.41 | (1/0) Kommentare (RSS) | TB | PL

Obdachlose als Comic-Helden

Seit 1995 gibt es das Straßenmagazin »Riss, Augsburgs Zeitschrift für soziale Themen«. Es kann nur bei Straßenverkäufern erworben werden. Menschen ohne Wohnung am Rand der Gesellschaft können auf diese Weise etwas Geld einnehmen, ohne betteln zu müssen. 80 Cent vom Verkaufspreis von 1,50 Euro dürfen sie behalten. Der Rest deckt die Druckkosten. Die Redaktion arbeitet ehrenamtlich.

In fast jeder Riss-Ausgabe gibt es eine Seite der Comic-Serie »Richie, der Gerissene«. 52 Folgen sind bis heute erschienen. Zeichner Andreas Alt (44) beschäftigt sich auf diese Weise mit der Situation Augsburger Obdachloser: satirisch zugespitzt, nicht immer ganz ernst gemeint, aber immer mit einem ernsten Hintergrund.

Jetzt werden einige von ihnen vom Verein »Tür an Tür«, dem Riss-Herausgeber, in Zusammenarbeit mit dem »Annapunkt ansprechBar« im Hollbau im Annahof ausgestellt. Ergänzt werden sie durch Aufnahmen der Riss-Fotografin Annette Zoepf und durch Daten und Fakten zu Armut und Obdachlosigkeit in Augsburg.

Die Ausstellung »Risskant Comics und Fotografien über Obdachlosigkeit in Augsburg« wird am Montag, 2. November, um 19.30 Uhr mit einem Vortrag des Armutsexperten Prof. Gerhard Trabert eröffnet und ist bis Ende November bei freiem Eintritt zu sehen.

»Richie der Gerissene« soll den Riss-Lesern alltägliche Probleme von Obdachlosen in Augsburg, die aber vielen Bürgern unbekannt sind, nahebringen. Dass die Richie-Gags für die Betroffenen nur selten zum Lachen sind, dokumentieren die Fotos von Annette Zoepf. Die 40-jährige Fotografin ist Gründungsmitglied der Riss-Redaktion. Mit dem Thema Obdachlosigkeit hatte sie sich schon 1996 in der Abschlussarbeit ihres Studiums der Visuellen Kommunikation beschäftigt, mit der sie die Lebensumstände einer wohnungslosen Frau in Augsburg dokumentierte.

Zudem bietet die Ausstellung viele Informationen zur Wohnungslosigkeit in Augsburg, die vor allem eines bleibt: ein Makel einer noch immer relativ wohlhabenden Gesellschaft, in der manche nicht so leistungsfähige Menschen oft jedoch auch unverschuldet an den Rand gedrängt und aus der bürgerlichen Gemeinschaft ausgeschlossen werden.

Die Anlaufstelle »Annapunkt ansprechBar« ist zuständig für Infos, Kultur, Seelsorge, Kircheneintritt und geistliche Begleitung. Zugleich hat dieser Info-Punkt immer wieder mit den Herausforderungen der Obdachlosigkeit zu tun und will sich diesem sozialen Thema auch stellen. Die Ausstellung »Risskant« ist

montags bis freitags von 11 bis 16 Uhr und samstags von 12 bis 14 Uhr

geöffnet. Zur Ausstellung erscheint auch ein kleiner Katalog. Nähere Auskünfte: Annapunkt, Im Annahof 4, 86150 Augsburg. Tel: 0821/450 441-60, Fax: -87, Mail: info(@)annahof-augsburg.de.

Matthias Stöbener 31.10.2009, 08.48 | (1/0) Kommentare (RSS) | TB | PL

Mehr Sicherheit!

Rechtzeitig vor der Bundestagswahl passierte Solln. Und in Augsburg wurden ebenfalls Menschen verprügelt Gott sei Dank ohne Todesfolge. Die Augsburger Allgemeine versäumt es nicht, fast jeden Tag einen Artikel zu bringen, wie die Gewalt in unseren Städten, besonders in Augsburg, zunimmt. Schon in der Vergangenheit räumte das Blatt viele Seiten der Berichterstattung über die »schwierigen« Verhältnisse in der Maximilianstraße ein. Solche Ereignisse, solche Zustände machen Angst. Und diese Angst spielt den Parteien in die Hand, die mehr Sicherheit durch mehr Überwachung verlangen.

Sicher kann man Stadtbrennpunkte durch Kameras überwachen. Aber wollen wir ernsthaft eine Vollüberwachung unseres Lebens? Die bräuchten wir nämlich, wenn in der Eichenstraße in Haunstetten ein Familienvater verprügelt wird. Aber dann wird auch protokolliert, wenn Herr Müller seine Geliebte Frau Maier besucht und Erna S. den Hund gassi führt. Wenn man Parteien wählt, die mehr Überwachung durch Kameras fordern, muss man zu einer solchen Vollüberwachung des Lebens JA sagen. Auch wenn man am Ende dennoch nicht jeden Winkel ausleuchten kann.

Aber gibt es keine anderen Wege mit Gewalt umzugehen? Wieso gibt es Gewalt? Vielleicht fehlen gute Vorbilder. Vielleicht machen es sich Eltern und Gesellschaft mit Kindern und Jugendlichen zu leicht. Vielleicht werden in den Medien die falschen Werte vermittelt. Ich will nur anregen, einmal tiefer über die Ursachen von Jugendgewalt nachzudenken.

Bestrafung für gesellschaftswidriges Verhalten muss sein. Die Strafe muss dem Verhalten gegenüber angemessen sein und schnell erfolgen. Und die Gesellschaft muss Jugendlichen durch überzeugende Personen klarmachen, dass gewalttätiges Verhalten Ausdruck von Hilflosigkeit und Dummheit ist. Jugendlichen müssen positive Wege aufgezeigt werden, wie sie ihre Konflikte konstruktiv bewältigen können.

Ein solches Vorgehen ist viel anstrengender als Kameras aufzubauen. Aber glauben wir wirklich, dass uns Kameras an allen Ecken und Enden diese Mühe ersparen? Mehr Sicherheit, das meine ich, ist durch mehr Ausgaben in Sozialpädagogen und Psychologen an Schulen zu gewinnen. Jedenfalls wäre das ein erster Schritt, Jugendlichen in ihrer anscheinend immer schwerer werdenden Sozialisation zu helfen. Das Schlagwort »Mehr Sicherheit« zu plakatieren reicht gewiss nicht.

Matthias Stöbener 24.09.2009, 07.23 | (0/0) Kommentare | TB | PL

Bin ich froh

dass sich wenigstens die Augsburger Bürgermeister Gribl und Grab gut verstehen! Wo doch sonst alles nicht so gut für Augsburg aussieht, man als Bürger den Eindruck bekommt, dass es noch lange, lange und lange dauern wird, bis die 100 Punkte, die uns der CSU-Oberbürgermeisterkandidat vor seiner Wahl versprochen hat, alle in die Tat umgesetzt sind. Wenigstens verstehen sich unser Kulturbürgermeister und Oberbürgermeister so super, dass sie das in einer eigenen Pressemitteilung heute der staunenden Augsburger Öffentlichkeit verkündet haben.

»Wir haben über personelle Besetzungen und Kapazitäten für das kulturelle Management des Sportereignisses konstruktiv und sehr kollegial miteinander diskutiert. Unsere Wahl war einvernehmlich und fiel mit Kulturkoordinatorin Iris Steiner nicht zuletzt auch aus finanziellen Gründen auf eine stadtinterne Lösung«, kann man auf der Webseite der Stadt Augsburg unter »Presse« lesen.

Tu felix Augusta Vindelicorum! Der nordkoreanische Diktator schärft seine Raketen, in Augsburg herrscht Friede weit und breit. Fast Friedhofsruhe.

Matthias Stöbener 01.07.2009, 21.07 | (0/0) Kommentare | TB | PL

Straff und dellenfrei

"Orangenschalen sind hübsch als Weihnachtsdekoration - aber Oberschenkel im Orangen-Look? Lieber nicht!" So beginnt der Text eines Werbehighlights, das ich dieser Tage aus einer weggeworfenen Zeitung herauszog. Man möchte sich doch auf die heißen Tage am Badestrand freuen - aber mit Dellen an den Beinen, erschlaffter Haut an den Armen und Dehnungsstreifen am Bauch? Das mag doch keiner, versucht der Texter einer Augsburger Apotheken-Anzeige die lesende Augsburgerin zu verunsichern. Daneben ein halbnacktes schlankes Model mit hochgestreckten Beinen und dem Ausdruck von Selbstzufriedenheit auf dem Gesicht.

Matthias Stöbener 01.05.2009, 19.38 | (0/0) Kommentare | TB | PL

Bericht aus Moskau

Vor wenigen Tagen schrieb mir meine Moskauer Freundin, die fast zwei Jahre in Augsburg studiert hat, einen - ja, wie soll ich es nennen - Zustandsbericht über ihre Arbeit in einer deutsch-russischen Firma in Moskau. Ich gebe den Bericht hier so wider, wie sie ihn mir geschickt hat. Überschrieben ist er mit "Hilfe!":

Meine Hilfe ist selbstlos. Nein, ich leiste sie nicht aus Mitleid. Und auch nicht aus Großzügigkeit. Nein. Ich tue das, weil man sie braucht. Ich bin nicht unersetzbar. Das heißt, man kann mich durch jemand anderen ersetzen. Und niemand wird bereuen, dass nicht iches bin, sondern es jemand anderer ist. Leute merken nicht, wer ihnen Hilfe leistet. Wichtig ist nur Hilfe. Hilfe, die jemand leistet. Ich, er, sie, wir alle.

Man kann sagen, es sei nicht Hilfe. Es sei Arbeit, was ich mache. Arbeit bringt Geld fürs Leben. Leben ist Essen, Kleidung, Kino, Reisen, Liebe. Alles kostet Geld. Warum ist es so, dass man für alles, was man Leben nennt, Geld ausgeben muss? Wer hat es so erfunden? Wer ist auf diese Idee gekommen? Ich würde ihm gern einmal in die Augen schauen.

Meine Hilfe nennt man üblicherweise Arbeit. Weil sie bezahlt wird. Von der Firma, in deren Sessel ich fest (?) sitze. Ich komme jeden Tag um 8.46 ins Büro. Ich mache einen Fingerabzug am Apparat, der den Anfang meiner Arbeitszeit fixiert. Um 9.00 zu kommen, bedeutet eine Verspätung. Drei Verspätungen im Monat bedeuten Strafe 20% Abzug vom Monatsgehalt. Das heißt egal, ob Stau, Zugverspätung, Explosion in der U-Bahn, Hurrikan, ob Feuerbrand oder Wasserströmung man muss um spätestens eine Minute vor neun anwesend sein. Bitte schön.

Morgens früh um 8.46 dürfen wir eine Tasse Kaffe im Cafe des ersten Stocks trinken. Bis 8.59 Uhr. Vor kurzem bin ich eine Minute später noch im Cafe gesessen. Kurz danach bekam ich ein Foto per E-Mail geschickt. Abzug von der Kamera im Cafe. 9 Uhr, 00 Minuten, 26 Sekunden. Der Titel lautete: »Kein Bock mehr in der Firma zu arbeiten? Ich werde es sofort ändern.« Ich antwortete: »Sehr geehrter A.N., es tut mir Leid, die Situation kommt nie wieder vor.« Seit dem Tag trinke ich nicht mehr Kaffee morgens im Cafe. Ich trinke ihn zu Hause und habe meine Ruhe.

Mein Chef ist ein gut aussehender junger Mann, 35. Jahre alt. Vor einigen Monaten ist es Vater geworden. Er scheint nie zufrieden zu sein und schreit immer mit seinen Untergebenen. Wenn ich ihm im Büro ab und zu begegne, sage ich mit lauter Stimme und höflich: »Guten Tag, A.N.« Wir nennen unseren Chef alle A.N. Nach dem Vornamen und Vatersnamen. Ich habe von ihm nie eine Antwort auf meinen Gruß gehört. Allmählich beginne ich mich zu fragen, ob er schwerhörig ist.

Aber zurück zur Hilfe, die man irrigerweise Arbeit nennt.

Der Raum, in dem ich mich samt meinen 13 Kollegen befinde, ist knapp vier Meter breit und zehn Meter lang. Wände und Türen dieses Zimmers sind aus Glas. Eine Wand ist schief, so dass der Chef aus dem Korridor alle Kollegen auf ihren Plätzen sehen kann. Zwei von uns haben das Glück, zur Straße hin am Fenster zu sitzen. So können sie ein wenig Abwechslung haben, denn sie dürfen einen Ausblick auf den urbanen Bezirk und verkehrsverstopfte Straßen erhaschen. Alle 14 Mitarbeiter haben Tische, die durch eine 1.60 Meter hohe Trennwand voneinander abgegrenzt sind. Jeder Platz ist mit einem Computer, einem Telefon und einem Regal für Ordner ausgerüstet. Wir sehen einander nicht, jeder sitzt in seiner 1 x 1 Meter breiten Kammer am Computer, beantwortet E-Mails und Anrufe. Wir sind an ein internes und zwei externe Werksysteme angeschlossen, die immer angeschaltet werden sollen. Wir geben unseren Kollegen zahlreiche Informationen zu ihren Aufträgen, rechnen, gestalten, überprüfen, alles schnell und online. Wir helfen ihnen mit schnellen Antworten auf ihre Fragen, helfen bei Schwierigkeiten, helfen, wenn der Kunde etwas »einfach so« wissen will, denn der Kunde ist das Wichtigste in unserem Werk. Wir sind immer da, wenn man unsere Hilfe braucht.

Außer zwei externen und einem internen Programm und MS-Office-Programmen haben wir nichts auf dem Computer. Keinen Internetanschluss, keinen Media-Player. USB-Flashkarten dürfen wir auch nicht benutzen. Denn Informationen über unsere Kunden und ihre Aufträge sind vertraulich. Wir dürfen nichts weiterleiten. Das versteht sich von selbst.

In der Zeit zwischen zwei und drei Uhr darf ich eine Mittagspause machen. Es gibt zwei Varianten: entweder Mittagessen in der Kantine für Mitarbeiter im zweiten Stock, wo man für knapp 150 Rubel (ca. 4.50 EUR) Salat, Suppe, ein Warmgericht und Kompott haben kann, oder Lunch im Cafe für Kunden, mindestens 250 Rubel für dasselbe. Nachdem ich zweimal eine Speisevergiftung gekriegt habe, esse ich nicht mehr in der Kantine. Nicht, dass Sie denken, das Essen wäre nicht frisch. Aber das Geschirr, in dem man das Essen bekommt, wird auf die Schnelle mit reichlich »Fairy« und wenig Wasser abgewischt, so dass man Kartoffelpuffer und Fleisch in hübscher Umrandung mit regenbogenfarbenen Seifenblasen bekommt. Über das Besteck will ich nicht viel sagen. Ich ahne nur, die Kantinemitarbeiter denken, wir seien alle ein Teil des Kommandos, eine Familie sozusagen, also brauchen wir keinen Ekel zu haben, einer nach dem anderen dasselbe Besteck zu benutzen. Eine Firma eine Familie. Ein Leib, ein Besteck. Deshalb esse ich nicht mehr in der Kantine. Es bleibt der Business-Lunch im Cafe übrig. Das Cafe befindet sich in der »Zone für Kunden«. So nennt man das bei uns. Das heißt, im Cafe sitzen wohlhabende Kunden, mit dicken Geldbeuteln und schick angezogen. DG, Armani, Ferre und so Zeug. Also, man sollte sich entsprechend benehmen. Und - wünschenswert - entsprechend aussehen. Für Mitarbeiter ist immer ein und derselbe Tisch gedeckt. Nur ein Tisch. Wir dürfen uns nicht an andere Tische setzen, denn andere Tische sind für Kunden. Im Cafe sind 12 Tische, zwei LCD-Fernseher, eine Lounge-Zone mit weichen Sesseln, wo besonders wichtige Kunden ihre Zigarren rauchen dürfen. Es gibt sogar ein Aquarium mit Goldfischen, dessen funktionale Bedeutung sich für mich aber bisher nicht erschlossen hat. Die Zeit des Mittagessens im Cafe ist für jeden Mitarbeiter im Voraus zu buchen und darf nicht länger als 30 Minuten dauern.

Für mich ist diese halbe Stunde einem Schluck frischer Luft äquivalent. Während des Mittagessens darf ich abschalten und ein paar Worte mit lebendigen Menschen wechseln, die von mir keine Informationen brauchen, sondern einen Witz, eine Geschichte oder einfach etwas anderes. Ich brauche diese Abwechslung. Denn den Rest meiner Zeit in der Firma verbringe ich im Bürostuhl mit schlecht fixierter Lehne und vor dem Computer.

Unser offizieller Arbeitstag endet um 18 Uhr. Aber um 18 Uhr aufzustehen und gehen wird als Verbrechen empfunden. Das wird in unsere Köpfe eingehämmert. Wenn man um kurz nach 18.00 Uhr nach Hause geht, bedeutet das in Augen unserer Chefs, dass man wenig zu tun hat. Und dann bekommt man Aufgaben. Von diesen Aufgaben kann man leicht krank werden. Denn auf einen Fehler hast du kein Recht und die Deadline ist natürlich gestern. Also, solche Aufgaben sind extrem eilig. Blitzschnell auszuführen. Und du gehst nicht, bevor du die Aufgabe erledigt hast. Solche Aufgaben bekommen wir fast jeden Tag. Und fast jeden Tag ist die Aufgabe ein Spiegel der gestrigen, also eine Aufgabe, bei der du alles umgekehrt machen musst wie gestern. Aber es ist der Wunsch des Chefs.

Ich bin 27.Jahre alt. Habe eine Universitätsausbildung, bin kontaktfreudig, aktiv und lernfähig. Ich bin nun zwei Jahre lang Angestellte dieser deutsch-russischen Firma. Ich komme um 8.46 Uhr und gehe, wann meine Führung es erlaubt. Um 21.00 Uhr und später. Ich verbringe im Sitzen fast 80% meines Lebens. In einem schwülen Raum am Computer. Habe keine bezahlte Krankenversicherung. Ich nenne es nicht »Arbeit«. Ich nenne es »Hilfe«. Ich helfe nicht aus Mitleid. Ich helfe, weil man meine Hilfe braucht.

Ach ja: Unsere Firma hat den höchsten Umsatz in ihrer Branche.

Matthias Stöbener 15.02.2009, 12.26 | (0/0) Kommentare | TB | PL

Suizid bei Leipheim

Bis gestern war ich auf einem Online-Handelskongress in Mannheim. Mein Chef und ich fuhren gegen 18:30 Uhr in Mannheim ab. Augsburg sollte ich gegen 21 Uhr erreichen. Der ICE war gerade erst aus Ulm abgefahren, da gibt es einen kurzen Ruck, kaum spürbar, dann Vollbremsung des Zuges auf freier Strecke. Was ist jetzt los?

Zwei, drei Minuten später durcheilen Zugbegleiterinnen den ICE Richtung Ende, betretene Gesichter. Dann kommen sie wieder zurück. Durchsage: Wegen eines Personenschadens auf der Strecke, mussten wir bremsen. Wie es weitergeht, wissen wir nicht. Bitte haben Sie Geduld, wir werden Sie informieren. Wir Reisende schauen uns ratlos an. Sowas hat noch niemand erlebt. Personenschaden? Noch wagt keiner an einen Selbstmörder zu denken. Die Zugbegleiterinnen und -begleiter kümmern sich um uns. Bieten kostenlose Getränke an. Es sickert durch, dass sich wohl ein junger Mann im Bahnhof Leipheim vor den ICE geworfen hat. Etwa 200 Meter hat ihn der ICE mitgeschleift, aufgespießt auf den Dorn an der Zugnase.

Es heißt, wir müssten mindestens ein bis zwei Stunden warten. Die Staatsanwaltschaft samt Polizei war zuerst am Ort, dann die Rettungskräfte, die nicht mehr viel zu tun bekamen. Wir harren der Dinge. Nach einer geraumen Zeit ist klar, der Zugführer wird ausgetauscht, ein anderer Zugführer eingeflogen. Der neue Lokführer schiebt den ICE rückwärts in den Bahnhof Leipheim. Dort steigen die etwa 180 Reisenden unseres Zuges aus und auf einem anderen Gleis ein paar Minuten später in den nachfolgenden TVG, der uns Gestrandete aufnimmt und Richtung München mitnimmt.

Auf dem Bahnhof Leipheim kommen mein Chef und ich mit einem Mann ins Gespräch, der sich als Rettungssanitäter vorstellt. Es ist Saison meint er. Saison für Selbstmörder. Die Strecke ist ideal für Menschen, die auf diese brutale Weise Abschied von der Welt nehmen wollen (meistens wählen Männer diese Art des Todes). Der Merckle hat sich auch hier in der Nähe, etwa 20 Kilometer entfernt, vor den Zug geworfen. Winterende, das ist die Suizidzeit. Die Worte des Mannes sind nüchtern, erfahrungsgesättigt. Da kann man nichts machen, sein Tenor.

Eine Gesellschaft, in der in der Zwischenzeit mehr Menschen aus dem Leben scheiden als per Autounfall: Muss man eine solche Gesellschaft als "normal" betrachten? Kann man da wirklich nichts machen?

Matthias Stöbener 22.01.2009, 08.48 | (0/0) Kommentare | TB | PL